Quick Menu

카톡상담

평택변호사 주요 업무사례

평택사기죄전문변호사 조력 | 보이스피싱 사기죄 의뢰인 불기소

평택사기죄전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 다소 억울하게 보이스피싱 현금 전달책 사건에 연루되어 이를 방어하고자 평택 분사무소의 사기죄전문변호사를 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 평택사기죄전문변호사를 찾아주신 의뢰인
    • - 사기죄 사건에 연루된 의뢰인
  • 2. 평택사기죄전문변호사 조력 사항
    • - 업무 인식 부정 및 증거 확보
    • - 의뢰인 피해자성 강조
    • - 자발적 가담 부정 및 선제적 대응
  • 3. 평택사기죄전문변호사 조력 결과, ‘불기소’
  • 4. 평택사기죄전문변호사가 알려주는 처벌 수위
    • - 전문가의 조력이 필요하다면?
    • - 사기죄 FAQ

1. 평택사기죄전문변호사를 찾아주신 의뢰인

평택사기죄전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 거액의 보이스피싱 사기죄 사건에 연루되어 중한 처벌이 예상되었으나, 평택사기죄전문변호사의 체계적인 조력으로 불기소 처분을 받으며 사건을 마무리할 수 있었습니다.

h3 img사기죄 사건에 연루된 의뢰인

의뢰인은 평택에 거주하는 50대 여성으로, 생활비를 마련하기 위해 아르바이트를 시작하였습니다.

처음에는 회사의 지시에 따라 지하철역에서 고객을 만나 물건을 전달받고 이를 회사 측에 전달하는 업무를 맡게 되었는데요.

그러나 반복되는 지시 내용이 수상하다고 느낀 의뢰인은 단 한 차례 업무를 수행한 후 곧바로 그만두기로 결정하였습니다.

그럼에도 불구하고 보이스피싱 현금 전달책으로 신고를 당하게 되었고, 예기치 않은 형사처벌 가능성에 큰 불안을 느낀 의뢰인은 평택분사무소를 찾아 사기죄전문변호사의 조력을 구하셨습니다.

평택사기죄전문변호사 사건 경위 내용 정리

2. 평택사기죄전문변호사 조력 사항

평택사기죄전문변호사는 무엇보다 사건의 핵심이 ‘단순 업무 수행이 범죄 가담으로 오인된 점’에 있다고 판단했습니다.

의뢰인은 단 한 차례의 전달 업무를 수행했을 뿐이었지만, 수사기관 입장에서는 그 행위만으로도 ‘보이스피싱 전달책’으로 의심될 여지가 있었습니다.

이에 평택변호사는 사건 초기 단계부터 의뢰인의 행위가 범죄 고의와 무관하다는 점을 구체적으로 입증하는 방향으로 전략을 세웠습니다.

특히, 범행 인식 여부와 공모 가능성, 그리고 의뢰인의 피해자성 입증을 사건의 세 가지 핵심 축으로 설정했습니다.

h3 img업무 인식 부정 및 증거 확보

평택사기죄전문변호사는 수사 초기부터 의뢰인의 무고함을 입증할 핵심 근거를 수집하기 위해 적극적으로 자료 확보에 착수했습니다.

기업 담당자와의 카카오톡 대화, 업무 지시 내역, 송금 내역 등을 확보한 후 이를 체계적으로 분석했는데요.

그 결과, 의뢰인이 단순 전달 업무만 수행했을 뿐, 보이스피싱 조직의 자금 흐름이나 범행 구조를 전혀 인지하지 못했다는 점이 명확히 드러났습니다.

h3 img의뢰인 피해자성 강조

다음으로 평택사기죄전문변호사는 의뢰인 또한 범죄에 이용당한 피해자임을 입증하는 데 주력했습니다.

의뢰인의 계좌 내역과 급여 내역을 면밀히 분석한 결과, 의뢰인이 실제로 받은 금액은 일당 10만 원 이하의 소액으로 만약 범죄 공모자였다면 얻을 수 있었을 ‘범행 수익’과는 전혀 무관한 수준이었습니다.

평택변호사는 이 사실을 바탕으로, 의뢰인은 "조직의 이익을 나눈 공범이 아닌, 아르바이트로 참여한 피해자”라는 점을 강조하며 설득력 있는 주장을 전개했습니다.

h3 img자발적 가담 부정 및 선제적 대응

마지막으로 평택사기죄전문변호사는 의뢰인이 불법 행위에 자발적으로 관여한 것이 아니라, 오히려 이를 인식하고 스스로 그만두려고 했다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.

의뢰인은 업무 과정에서 이상함을 느끼자 즉시 담당자에게 업무 중단 의사를 밝혔고, 관련 대화 내역에는 상황을 명확히 확인하려는 의뢰인의 태도가 드러나 있었습니다.

평택변호사는 이러한 자료를 토대로 의뢰인이 의심이 생긴 직후 곧바로 업무를 중단한 행위가 범죄 연루 의사와는 거리가 멀다는 점을 적극적으로 강조하였습니다.

3. 평택사기죄전문변호사 조력 결과, ‘불기소’

평택사기죄전문변호사의 신속하고 치밀한 조력으로 의뢰인은 단순 아르바이트에 불과했다는 점이 인정되어 불기소 처분을 받았습니다.

이로써 의뢰인은 범행 가담 의혹에서 벗어나 형사처벌의 위험을 피할 수 있었습니다.

4. 평택사기죄전문변호사가 알려주는 처벌 수위

평택사기죄전문변호사 사기죄 처벌 수위 안내

위 사건 의뢰인처럼 보이스피싱 현금 전달책 사건에 연루된 경우 통신사기피해환급법 제15조의2에 따라 다음과 같은 처벌을 받게 될 수 있습니다.

통신사기피해환급법 제15조의21년 이상의 유기징역 또는 범죄수익의 3배 이상 5배 이하에 상당하는 벌금에 처하거나, 이를 병과할 수 있습니다.

통신사기피해환급법은 ‘전자금융사기 피해금 환급에 관한 특별법’을 줄여 부르는 명칭으로, 보이스피싱이나 스미싱 등 전기통신수단을 이용한 금융사기 피해자의 금전적 손실을 신속하게 보호하고 환급하기 위해 제정된 법률입니다.

h3 img전문가의 조력이 필요하다면?

법무법인 대륜에서는 대한변호사협회 등록 형사전문변호사가 다수 소속되어 있어, 형사 사건에 대한 쟁점과 대응 방법을 신속히 파악합니다.

이후 사건의 성격과 진행 단계에 맞는 변호사를 배정하여 경찰조사 시뮬레이션부터 진술 전략 수립, 조사 동행 및 사후 대응까지 체계적으로 지원합니다.

만약 위와 같은 상황에서 사기죄 사건에 연루되었다면 언제든 🔗평택변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

h3 img사기죄 FAQ

Q. 평택사기죄전문변호사님, 보이스피싱 전달책 업무를 단 한 번만 수행했는데도 처벌 대상이 될 수 있나요?

A. 가능합니다. 법원과 수사기관은 횟수보다 범죄 인식 여부를 중요하게 봅니다. 단 한 번이라도 범죄 인식이 있었다고 판단되면 책임을 물을 수 있으므로, 사건 초기 단계에서 무고함을 입증하는 것이 핵심입니다.

Q. 평택사기죄전문변호사님, 보이스피싱 범죄 인식이 없다는 점은 어떻게 설명할 수 있나요?

A. 업무 지시 내용, 관련 대화 기록, 급여 내역 등 객관적 자료를 통해 의뢰인이 범죄 구조를 인지하지 못했음을 보여주는 방어 근거로 활용할 수 있습니다. 수사나 재판 과정에서 이를 토대로 범죄 고의가 없었음을 주장할 수 있습니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 내가 보이스피싱 수거책이었다고?

평택사기죄전문변호사
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

평택 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담접수 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.