평택형사변호사를&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은 횡령&nbsp;혐의로&nbsp;형사 소송을&nbsp;당했지만,&nbsp;대륜의&nbsp;평택형사변호사의 조력으로&nbsp;불송치&nbsp;결정을&nbsp;받아낼 수&nbsp;있었습니다.

특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)

평택형사변호사 성공사례 | 평택형사변호사, 횡령 혐의 의뢰인 “불송치”

평택변호사를 찾아주신 의뢰인은 강제추행 혐의로 신고를 당하여 대륜의 평택변호사에게 수사 단계부터 조력을 요청해 주셨습니다.

강제추행

평택변호사 성공사례 | 평택변호사, 강제추행 혐의 의뢰인 "불기소"

평택변호사를 찾아주신 의뢰인은 의료법 위반 소송 방어가 필요한 상황에서 법무법인 대륜의 평택변호사를 찾아주셨습니다.

의료법위반

평택변호사 방어 사례 | 평택변호사, 의료법 위반 혐의 의뢰인 “집행유예”

평택이혼변호사를 찾아주신&nbsp;의뢰인은 상간녀를&nbsp;상대로&nbsp;손해배상을 청구하기&nbsp;위해&nbsp;평택&nbsp;사무실의 이혼변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

손해배상

평택이혼변호사 승소 사례 | 평택이혼변호사 조력으로 상간녀 손해배상 소송 승소

평택형사변호사를&nbsp;찾아주신 의뢰인은&nbsp;보행자를 충격하여 인명사고를&nbsp;낸 상황에서 처벌을&nbsp;낮추고자 평택&nbsp;사무실의 형사변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

교통사고처리특례법위반

평택형사변호사 조력 | 교통사고 치상 의뢰인, 평택형사변호사 조력으로 벌금형 결정

평택형사변호사를&nbsp;찾아주신&nbsp;의뢰인은 마약&nbsp;혐의로&nbsp;형사&nbsp;소송을&nbsp;당했지만,&nbsp;평택형사변호사의&nbsp;조력으로&nbsp;집행유예&nbsp;판결을&nbsp;받았습니다.

마약류관리법위반

평택형사변호사 방어 사례 | 평택형사변호사, 마약 재범 의뢰인 “집행유예”

평택형사변호사와&nbsp;상담을&nbsp;진행한&nbsp;의뢰인은&nbsp;특정&nbsp;경제&nbsp;범죄법&nbsp;위반으로 고소를&nbsp;당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;이에 억울했던&nbsp;의뢰인은&nbsp;평택형사변호사에게&nbsp;조력을&nbsp;요청해&nbsp;주셨습니다.

평택형사변호사를 찾아오게 된 경위

평택형사변호사에게&nbsp;조력을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연입니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;해당&nbsp;회사에 약&nbsp;18년이 넘게&nbsp;근무&nbsp;중이며&nbsp;현재&nbsp;이사로&nbsp;재직&nbsp;중인&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;어느 날, 회사는&nbsp;의뢰인이&nbsp;허위&nbsp;매입&nbsp;세금&nbsp;계산서를&nbsp;수취한 후 비자금을&nbsp;수령했다고&nbsp;주장하며 소송을&nbsp;제기했다는데요.&nbsp;이에&nbsp;의뢰인은 이러한&nbsp;행위를 한&nbsp;적이&nbsp;없었기에&nbsp;법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;평택형사변호사에게 형사&nbsp;사건을&nbsp;의뢰해&nbsp;주셨습니다.&nbsp;평택사무소&nbsp;형사변호사는&nbsp;의뢰인의 억울함을&nbsp;풀어주기 위해 최선을&nbsp;다해&nbsp;조력하기로&nbsp;결정했습니다.

평택형사변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인

■ 형법 제355조(횡령,&nbsp;배임)&nbsp;&nbsp;①타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부한 때에는&nbsp;5년 이하의 징역 또는&nbsp;1천500만 원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;②타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로써 재산상의 이익을 취득하거나 제삼자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 가한 때에도 전항의 형과 같다.&nbsp;■ 형법 제356조(업무상의 횡령과 배임)&nbsp;업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는&nbsp;10년 이하의 징역 또는&nbsp;3천만 원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;■ 형법 제357조(배임수증재)&nbsp;①&nbsp;타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 받고 재물 또는 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 한 때에는&nbsp;5년 이하의 징역 또는&nbsp;1천만 원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;②&nbsp;제1항의 재물 또는 재산상 이익을 공여한 자는&nbsp;2년 이하의 징역 또는&nbsp;500만 원 이하 벌금에 처한다.&nbsp;③&nbsp;범인 또는 그 사정을 아는 제3자가 취득한 제1항의 재물은 몰수한다.&nbsp;그 재물을 몰수하기 불가능하거나 재산상의 이익을 취득한 때에는 그 가액을 추징한다.&nbsp;■ 형법 제358조(자격정지의 병과)&nbsp;전3조의 죄에는&nbsp;10년 이하의 자격정지를 병과 할 수 있다.■ 형법 제359조(미수범)&nbsp;제355조 내지 제357조의 미수범은 처벌한다.

평택형사변호사와 살펴보는 횡령죄

평택형사변호사는&nbsp;의뢰인과의&nbsp;면밀한&nbsp;상담을&nbsp;통해&nbsp;구체적인&nbsp;사실관계를&nbsp;파악한 뒤 체계적인 전략을&nbsp;수립하여&nbsp;다음과&nbsp;같이&nbsp;주장했습니다.

평택형사변호사의 형사 소송 전략 

의뢰인은 지방&nbsp;지사에서&nbsp;근무를&nbsp;하다&nbsp;6개월 전&nbsp;본사로&nbsp;이직하게&nbsp;되었습니다.&nbsp;이에&nbsp;의뢰인이&nbsp;새로운&nbsp;사무실로&nbsp;입사하자마자&nbsp;임직원들과&nbsp;공모해&nbsp;비자금을&nbsp;조성했다는&nbsp;것은&nbsp;상식적으로&nbsp;납득하기&nbsp;어려운&nbsp;부분임을&nbsp;주장했습니다.

평택형사변호사의 첫 번째 주장

해당&nbsp;회사는&nbsp;의뢰인을&nbsp;횡령&nbsp;혐의로&nbsp;고소하였으나,&nbsp;이를 증명할 수&nbsp;있는&nbsp;증거&nbsp;자료들을&nbsp;제출하지&nbsp;못했음을&nbsp;주장했습니다.

평택형사변호사의 두 번째 주장

평택형사변호사의 조력&nbsp;결과,&nbsp;의뢰인은&nbsp;불송치&nbsp;결정을&nbsp;받아낼 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;결과에&nbsp;만족하신&nbsp;의뢰인은&nbsp;평택사무소를&nbsp;찾아와 평택형사변호사들에게&nbsp;거듭&nbsp;감사&nbsp;인사를&nbsp;전해주셨습니다.

평택형사변호사 조력 결과, “불송치”

위&nbsp;사건의&nbsp;의뢰인은&nbsp;억울하게&nbsp;횡령&nbsp;혐의로 신고를&nbsp;당하여&nbsp;법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;평택형사변호사에게 조력을&nbsp;요청해&nbsp;주셨는데요.&nbsp;법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;형사변호사들은&nbsp;정확한&nbsp;사실관계&nbsp;파악 및&nbsp;충실한&nbsp;법리적&nbsp;검토를&nbsp;통해&nbsp;최선의&nbsp;결과를&nbsp;도출해&nbsp;내고&nbsp;있습니다.&nbsp;만약 위&nbsp;사례와&nbsp;비슷한&nbsp;상황에서&nbsp;어려움을 겪고&nbsp;계시다면&nbsp;언제든&nbsp;법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;평택형사변호사에게&nbsp;형사&nbsp;사건을&nbsp;의뢰해&nbsp;주시기&nbsp;바랍니다.